Critères d'éligibilité et de sélection

Critères d'éligibilité

Au moment de leur dépôt, les critères d'éligibililités des projets sont contrôlés avant d'être soumis pour les évaluations stratégiques et scientifiques.

Vérification administrative

Respect des conditions cadres
Rigueur éthique
Rigueur en matière de protection des données
Prise en compte des enjeux de propriété intellectuelle
Pas de poursuite d'intérêts commerciaux, le cas échéant ils sont annoncés
Conditions d'engagement minimum

Critères de sélection

Les projets sont soumis à une évaluation stratégique et scientifique. Les critères sont les suivants pour les projets Proxima (Rolling Call), et seront adaptés pour les projets Synergo et Volteface, poursuivant néanmoins les mêmes objectifs :

Evaluation stratégique

Qualité du partenariat : adéquation du domaine de recherche scientifique avec la demande sociale
Pertinence de la recherche pour le partenaire
Originalité thématique ou collaborative
Exploitation des livrables par le partenaire
Faisabilité budgétiare et pertinence de la répartition budgétaire
Potentiel de valorisation pour l'UNIL

Critères de sélection

Evaluation stratégique

Qualité du partenariat : adéquation du domaine de recherche scientifique avec la demande sociale
Pertinence de la recherche pour le partenaire
Originalité thématique ou collaborative
Exploitation des livrables par le partenaire
Faisabilité budgétiare et pertinence de la répartition budgétaire
Potentiel de valorisation pour l'UNIL

Evaluation scientifique

L'évaluation scientifique est anonymisée pour les évaluateur·ices.

Portée et actualité scientifiques
Qualité et originalité théoriques
Qualité et originalité méthodologiques
Faisabilité du projet

Echelle d'évaluation

L'échelle d'évaluation est la suivante. Elle est calquée sur l'échelle d'évaluation du FNS à laquelle les chercheur·euses sont habitué·es.

5 - Convaincant dans tous les aspects pertinents. Aucun point faible ou presque.

4 - Convaincant dans la plupart des aspects pertinents. Peu de points faibles clairement identifiés.

3 - Convaincant dans plusieurs aspects pertinents. Quelques points faibles clairement identifiés.

2 - Quelques points forts dans les aspects pertinents. Plusieurs points faibles clairement identifiés.

1 - Peu ou pas de points forts identifiés dans les aspects pertinents. Nombreux sérieux points faibles.