Jurisprudence (Suisse)

(in French only)

Sphère privée / Droit du travail

ATF 113 Ia 1, 28 janvier 1987, M. (droit de consulter son dossier après un contrôle d’identité dans un lieu de rencontres homosexuelles)
Tribunal fédéral, Arrêt du 11 mars 1987, RDAF 1987, p. 366 ss (de brefs contacts homosexuels ne justifient pas le refus par la police de délivrer un « certificat de bonnes vie et mœurs »)
ATF 117 Ia 472, 14 novembre 1991 (Dès lors que des exceptions peuvent être autorisées, l'interdiction de porter un masque ne constitue pas une atteinte inadmissible à la liberté d'expression et de réunion (consid. 3): " Der Regierungsrat hält denn auch in der Beschwerdeantwort fest, Ausnahmen vom Vermummungsverbot seien nicht nur dann möglich, wenn Interessen des Persönlichkeitsschutzes oder religiöse Anschauungen mitspielten (wie z.B. bei Kundgebungen von Homosexuellen oder von islamischen Frauen),...")
Tribunal fédéral, Arrêt du 2A.203/2002 du 29 août 2002 (la fréquentation de lieux de rencontres homosexuelles ne justifie pas la délivrance d’un permis d’armes)
Tribunal administratif zurichois, Arrêt du 13 avril 2000, VB.2000.00005, Association X., ZBl 2001, p. 103 ss (Refus d’autoriser une affiche diffamatoire à l’égard d’une personne homosexuelle lors d’une campagne)
Tribunal fédéral, Arrêt du 29 octobre 2013, 5A_376/2013 (Représentation d'un chanteur homosexuel dans un journal comme une femme)
ATF 145 II 153, A c. Gruppe Verteidigung, Armeestab, Gruppe Verteidigung, Bern ( Les personnes faisant valoir une discrimination en raison de leur orientation sexuelle ne tombent pas sous le coup de l'interdiction de discrimination directe fondée sur le sexe des travailleurs selon la loi fédérale sur l'égalité entre femmes et hommes).
Tribunal fédéral, Arrêt du 31 octobre 2019 (68_673/2019) A. c. Ministère public de la République et canton de Genève (injures (art. 177 CP) et menaces (art. 180 CP) au lieu de travail)

Transidentité

Regierungsrat des Kantons Nidwalden, Beschluss vom 19.10.1931, Nr. 1610
Tribunal cantonal du Canton de Neuchâtel, Séance du 2.7.1945, Requête de A.-L. Leber. Recueil de Jugements du Tribunal Cantonal de la République et Canton de Neuchâtel 8 (1915–52), S. 536–457.
Zivilgericht Basel-Stadt, Urteil vom 19.10.1951, ZBl, Nr. 53, 1952, S. 316˗318, E. III.
Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, Urteil vom 15.10.1956, Blätter für Zürcherische Rechtsprechung, Nr. 64, 1956, Nr. 60, E.3.
ATF 92 II 128
ATF 105 V 180, E. 1.b.
ATF 114 V 153.
ATF 114 V 162, E. 5.
ATF 115 IV 219.
ATF 119 II 264 (un mariage entre personnes de même sexe est contraire à l’ordre public suisse)
ATF 120 V 463.
Bezirksgericht St. Gallen, I. Abteilung, Urteil vom 26.11.1996, 1BZ 96/20, E. 6. Gl.M.
Sozialversicherungsgericht ZH, Entscheid vom 27.8.2003, IV.2003.00061.
Tribunal fédéral, Arrêt K 142/03 du 24.6.2004.
Tribunal fédéral, Arrêt K98/04 du 29.11.2004, E. 4.1
Tribunal fédéral, Arrêt 1P.94/2005 du 17 mai 2005.
Versicherungsgericht des Kantons Aargau, 4. Kammer, Urteil vom 21.6.2005, BE.2005.00160, E. 2.e)dd).
Appellationshof des Kantons Bern, I. Zivilkammer, Entscheid vom 29.7.2005, APH 05 303 (BE), BÜCHLER, Appellationshof Bern.
Tribunal fédéral, Arrêt K110/05 du 5.12.2005.
Tribunal fédéral, Arrêt du K46/05 du 13.2.2006.
Tribunal administratif du canton de Vaud, Entscheid vom 18.10.2006, GE.2005.0219, FamPra.ch, Nr. 29, 2007, S. 366–369, E. 3.
Sozialversicherungsgericht ZH, Entscheid vom 26.6.2008, IV.2007.01431.
Tribunal administratif fédéral, Arrêt E-5352/2008 du 25.8.2008.
Sozialversicherungsgericht ZH, Entscheid vom 22.9.2009, IV.2008.00163.
ATF 136 V 395.
Tribunal fédéral, Entscheid 4A_346/2010 vom 8.10.2010, basierend auf Tribunal Juridiction des prud’hommes GE, 2.7.2009.
Abschreibungsentscheid des Bezirksgerichts Bischofszell infolge Prozessvergleichs, 20.11.2010, B.2010.17.
Abschreibung des Verfahrens zufolge Vergleich, Schlichtungsbehörde Zürich, 22.6.2011, 5/2011.
ATF 137 I 86, E. 9.
Obergericht des Kantons Zürich, Urteil vom 1.2.2011, Nr. NC090012.
Tribunal fédéral, Arrêt 6B_559/2011 du 22.9.2011.
Polizei- und Militärdirektion des Kantons Bern, Entscheid vom 13.10.2011, BD 138/11.
Regionalgericht Berner Jura-Seeland, Entscheid vom 26.6.2012, CIV 11 5591.
Regionalgericht Bern-Mittelland, Entscheid vom 27.7.2012, CIV 12 1217.
Tribunal de première instance Jura, Entscheid vom 3.9.2012, CIV/1420/2012.
Gerichtspräsidium Lenzburg, Urteil vom 17.9.2012, Nr. SF.2012.12.
Regionalgericht Bern-Mittelland, Urteil vom 4. 12. 2012, Nr. CIV 12 4529.
Tribunal fédéral, Arrêt 2C_3/2012 du 15.8.2012, Consid. 3.3.
Tribunal fédéral, Arrêt 6B_240/2012 du 4. 12. 2012.
Tribunal fédéral Arrêt 9C_255/2016: La prise en charge d'une augmentation du volume de la poitrine pour une personne trans est soumise aux mêmes conditions comme pour une personne cisgenre.
Tribunal féderal, Arrêt 5A_390/2016 du 17.5.2017, reconnaissance d’une décision consulaire en changement de sexe (commentaire par Arnaud Nussbaumer)
Tribunal féderal, Arrêt 9C_264/2018 vom 8. 5. 19 – BGE-Publikation (prise en charge d''une opération de changement de sexe à l'étranger (commentaire de la NZZ)
Obergericht des Kantons Zürich (I. Zivilkammer),Beschluss vom 30. Januar 2019 Geschäfts-Nr.: RC180005-O/U (Trotz BGer-Rechtsprechung sollte Namensänderung im Zivilstandsregister ohne vorgängige Operation erlaubt werden, Verweis auf EGMR Urteil A.P., Garçon et Nicot gegen Frankreich vom 6. April 2017, Nr. 79885/12, 52471/13 und 52596/13)
Tribunal cantonal d’Argovie, Jugement du 29 mars 2021 (une inscription du genre supprimée à l'étranger [Allemagne] doit être reconnue en Suisse)

Intersexualité

Tribunal administratif fédéral, Arrrêt D-4700/2006 du 11.3.2010 (intersexualité d'un enfant).

Couples

ATF 119 II 264, 3 mars 1993 (un mariage entre personnes de même sexe est contraire à l’ordre public suisse)
Tribunal de district de Saint-Gall, Arrêt du 26 novembre 1996, 1BZ 96/20, PJA 1997, p. 340 ss (la constatation judiciaire d’un changement de sexe n’est pas conditionnée à la dissolution préalable du mariage)
Tribunal administratif du canton des Grisons, Arrêt du 8 septembre 2000, U 00 80 (pas de dissolution d’un mariage existant du fait d’un changement de sexe)
Tribunal fédéral, Arrêt 2A.521/2000 du 29 juin 2001, Association du personnel de la Confédération, section DFAE, contre DFAE (discrimination niée en présence de différences de prestations pour le personnel diplomatique et consulaire basé à l’étranger entre couples mariés d’une part et couples formant une communauté de vie de fait hétéro- ou homosexuelle d’autre part)
Commission fédérale de recours en matière de personnel fédéral, 27 mai 2003, PRK 2002-24 à 2002-27, W., X., Y. et Z. contre Chemins de fer fédéraux CFF, JAAC 2003, no 110 (Discrimination niée en cas d’avantages de transports accordés aux couples mariés et non aux concubins – hétéro- ou homosexuels).
Tribunal administratif bernois, 25 août 2004, VGE 22005, JAB 2005, p. 203 ss (absence de nullité d’un jugement civil qui constate le changement de sexe d’une personne mariée)
Tribunal fédéral, Arrêt 5A_785/2009 du 2 février 2010, E. 5.2 und 5.5 (enregistrement refusé).

Droits de l’enfant / Parentalité

Tribunal fédéral, Entscheid vom 4. März 2002, 1P.460/2001, FamPra 2002, S. 584.
ATF 108 II 369, 23 septembre 1982 (l’homosexualité de la mère n’est pas un obstacle à ce que l’autorité parentale resp. la garde lui soit confiée ; en l’espèce cependant l’autorité parentale a été confiée au père en raison notamment du caractère dominateur de la partenaire de la mère)
ATF 115 Ia 234.
ATF 121 III 4, E. 2b.
ATF 137 III 241, 5 mai 2011 (discrimination concernant l’adoption par le partenaire d’un parent)
Tribunal administratif fédéral, Arrêt D-4700/2006 du 11.3.2010 (intersexualité d'un enfant et droit des réfugiés).
Arrêt du Tribunal fédéral 5A_748/2014 du 21 mai 2015: Le partenaire enregistré du père biologique d’un enfant né d’une mère porteuse en Californie ne peut se faire enregistrer en qualité de parent de l’enfant dans le registre de l’état civil suisse. La reconnaissance de la décision américaine établissant la paternité n’est pas compatible avec l’ordre public suisse
Jugement du Regionalgericht Bern Mittelland du 3 septembre 2019 (CIV 18 3897 MSA): La mère sociale des enfants d'un couple vivant dans un partenarait enregistrée doit payer une pension alimentaire à la mère biologique et aux enfants (nés avec l'aide d'un don de sperme) suite à la séparation du couple
TF, Arrêt du 16 mars 2021 (5A_755/2020): Relations personnelles avec des enfants suite à la dissolution du partenariat enregistré

Droit des étrangers / Droit d'asile

Tribunal fédéral, Arrêt du 22 mai 1992, 2A.91/1991, R. et S., EuGRZ 1993, p. 562 ss (la vie de couple d’homosexuels est protégée par le droit au respect de la vie privée ; on ne peut cependant en tirer directement un droit à une autorisation de séjour)
Commission de recours en matière d’asile, 31 juillet 1995, M. S. (Russie), JICRA 1996 no 29 (la discrimination sociale en raison de l’homosexualité n’est pas un motif d’asile)
Commission de recours en matière d’asile, 3 juin 1996, E. A. (Ouzbekistan), JICRA 1996 no 30 (la discrimination sociale en raison de l’homosexualité n’est pas un motif d’asile)
ATF 126 II 425, 25 août 2000, P[ally] et C[olston] (Autorisation de séjour pour la partenaire étrangère: en cas de partenariat homosexuel, reconnaissance de principe d’un droit sur la base de la protection de la vie privée – changement de jurisprudence)
Tribunal fédéral, Arrêt 2A.490/1999 du 25 août 2000.
Département fédéral de Justice et Police, 30 août 2001, A3-0120115, ZBl 2003, p. 274 ss (le droit à l’autorisation de séjour d’un partenaire étranger ne saurait dépendre de conditions irréalistes concernant la durée minimale de la relation ou son intégration dans la famille de son partenaire suisse)
Tribunal administratif bernois, Arrêt du 12 novembre 2001, VGE 21181, JAB 2002, p. 289 ss.
Tribunal administratif zurichois, Arrêt du 26 février 2003, VB.2002.00408, principe: RB 2003 no 27 (on ne saurait exiger une durée minimale de relation dans le cadre de l’octroi d’une autorisation de séjour pour le partenaire étranger)
Tribunal administratif zurichois, Arrêt du 30 juillet 2003, VB.2003.00117, RB 2003 no 28 (un mariage blanc n’exclut pas une autorisation de séjour en raison d’une relation de couple homosexuelle)
Tribunal administratif zurichois, Arrêt du 19 janvier 2005, VB.2004.00402
Tribunal administratif zurichois, Arrêt du 11 mai 2005, VB.2005.00072 (aucun droit de séjour sur la base d’un partenariat enregistré selon le droit cantonal).
Tribunal fédéral, Arrêt du 13 septembre 2005, 2A.250/2005.
Tribunal administratif fédéral, Arrêt D-4183/2006 du 15 mai 2009, Consid. 5.2;
Tribunal administratif fédéral, Arrêt du 10 décembre 2007, D-103/2007, E. 6.2 (Cameroun).
Tribunal administratif fédéral, Arrêt du 22 décembre 2008, D-4300/2006, E. 5.2.3 f. (Iran).
Tribunal administratif fédéral, Arrêt D-2322/2009 du 7 juillet 2009, Consid 5.4.1.
Tribunal administratif fédéral, Arrêt D-4700/2006 du 11 mars 2010 (intersexualité d'un enfant et droit des réfugiés).
Tribunal fédéral, Arrêt 5A_785/2009 du 2 février 2010 (IIe Cour de droit civil): refus d'enregistrement d'un partenariat enregistré avec un ressortissant étranger).
Tribunal fédéral, Arrêt 2C_320/2010 du 13 septembre 2010, Consid. 4.
Tribunal administratif fédéral, Arrêt D-5415/2011 du 28 novembre 2011, Consid. 4.4 (Afghanistan).
Tribunal administratif fédéral, Arrêt D-5947/2010 du 18 août 2011, Consid. 3.3.
Tribunal administratif fédéral, Arrêt D-5903/2010 du 12 mars 2012, Consid. 5.1.
Tribunal administratif fédéral, Arrêt C-2101/2012 du 6 février 2013, Consid. 7–9.
Tribunal administratif fédéral, Arrêt D-6539/2018 du 2 avril 2019 (aucune obligation de discretion)
Tribunal fédéral, Arrêt 2C_202/2018 du 19 juillet 2019.

Droit pénal et de procédure pénale

ATF 125 IV 129, 4 mai 1999, Ministère public du Canton de Vaud contre S. (actes d’ordre sexuel – ici homosexuel – avec une personne dépendante: pas de dépendance uniquement en raison de la minorité d’un des participants)
ATF 131 IV 1, 27 octobre 2004 (lésions corporelles graves; propagation d’un maladie de l’homme: infection HIV)
Tribunal fédéral, 3 juin 2005, 6S.26/2005 (accès des personnes de moins de 16 ans à la pornographie ; images sur le site internet gaynet.ch)
Tribunal supérieur bernois, Chambre d’accusation, 30 octobre 2003, no 500/2003, Sch. H., résumé: RSJB 2004, p. 450 s. (aide aux victimes d’infractions: le partenaire homosexuel est à considérer comme une «autre personne proche » [de la victime] comme l’époux, les enfants, les parents, au sens de la LAVI)
Tribunal supérieur lucernois, 8 février 2005, 21 04 216 (l’affirmation de l’homosexualité d’une personne peut, selon les circonstances concrètes, constituer une atteinte à l’honneur)
Tribunal fédéral, Arrêt 6B_351/2007 du 9 novembre 2007 (Menaces).
Tribunal fédéral, Arrêt 6B_808/2009 du 3 décembre 2009 (RFJ 2009 p. 238 ss) (SIDA)
Tribunal fédéral, Arrêt 6B_983/2010 du 19 avril 2011 (chantage d’un enseignant)
Tribunal fédéral, Arrêt 6B.361/2010 du 1er novembre 2010 (au sujet des propos homophobes tenus sur le net par des Jeunes UDC valaisans).
Tribunal fédéral, Arrêt 6B_562/2011 du 5 décembre 2011 (chantage d’un enseignant)
Tribunal fédéral, Arrêts 6B_337/2012 du 19 mars 2013 (lésions corporelles graves; propagation d’un maladie de l’homme: infection HIV)
Obergericht des Kantons Zürich, Urteil SB130132 vom 29. 6. 15 (lésions corporelles graves; propagation d’un maladie de l’homme: infection HIV)
Tribunal fédéral, Arrêt du 31 octobre 2019 (68_673/2019) A. c. Ministère public de la République et canton de Genève (injures (art. 177 CP) et menaces (art. 180 CP) au lieu de travail)

Droit fiscal et sécurité sociale

Tribunal administratif bernois, 13 juin 2005, VGE 22265, JAB 2006, p. 22 ss (prise en compte du revenu du partenaire homosexuel dans la décision d’octroi de l’aide sociale)
Tribunal de Bâle-Campagne (chambre fiscale et d’expropriation), section fiscale, 24 juin 2005, 85/2005 (réduction de l’impôt sur la succession en cas de communauté de vie homosexuelle de longue durée)
ATF 134 V 369 (couple non marié du même sexe exclu des prestations d’une caisse de pensions)
Tribunal fédéral, Arrêt 9C_521/2008 du 5 octobre 2009 (IIe Cour de droit social): exclusion des partenariats enregistrés du système AVS