Recherches

Telemedicine —the delivery of healthcare services at distance using information and communication technologies— offers a safe and cost-effective way to address the healthcare needs of patients no matter where they are. This technical possibility is particularly promising in the current circumstances of social/physical distancing, quarantine and isolation caused by the Covid-19 pandemic. Despite its obvious advantages, there are concerns about how the increasing use of telemedicine may impact the quality of care. This workshop aims to examine the ethical dimension of telemedicine from a care ethics perspective. The background question is: to what extent is the delivery of healthcare at distance compatible with an ethical approach that emphasizes the relational dimension of human beings and the importance of values such as benevolence, empathy and compassion in the physician-patient relationship? Special consideration will be given to particular categories of patients such as the elderly and those suffering from mental health issues.

Please note that this is a closed workshop (physical attendance is by invitation only). However, online access will be made available to those interested. Please contact:>

Site du SNEC

Quelle place pour les proches dans le soin. Perspectives interdisciplinaires. 

28 mars (UNIL) et 29 mars (CHUV)

Argumentaire

Suite à son premier colloque sur la thématique « Philosophie du soin, dignité et vulnérabilité » en 2017, le Swiss Network of Ethics of Care (SNEC) s’intéresse pour sa deuxième édition aux proches des patients et à leurs places dans le soin.

Depuis les années 1970, l’autonomie du patient prend la place centrale dans le soin. Le patient se mue progressivement en « décideur » indépendant des structures familiales hiérarchiques traditionnelles. Dans ce cadre, on observe que l’intérêt pour les proches tend à se restreindre, du point de vue des soignants, à leur intervention en situation d’incapacité de discernement : lorsque le patient n’est pas ou plus en mesure de décider pour lui-même, on attend des proches une participation à la décision ou alors qu’ils suppléent le patient. Qu’il s’agisse d’une intervention thérapeutique spécifique et brève ou d’un soin de longue durée, la question de la place des proches apparaît souvent dans des situations de conflits d’éthique clinique : entre proches et patient, parmi les proches, entre proches et équipe thérapeutique, voire même en cas de conflits de valeurs personnels pour les proches.

Dans ce cadre, les soignants doivent souvent faire face aux questions suivantes : Qui qualifie-t-on en tant que « proche d’un patient » ? Comment et dans quelle mesure les proches sont-ils censés participer à la décision d’un patient ? Ces enjeux peuvent déjà être abordés à l’aide d’approches existantes, comme par exemple le Shared Decision Making ou l’Advanced Care Planning. Il nous semble cependant pertinent d’élargir l’analyse dans la perspective de l’éthique du soin (ethics of care) en clarifiant quelle est la place et quel est le statut des proches dans le soin.

Ce colloque a pour objectif d’approfondir ces enjeux en traitant cette problématique dans une perspective interdisciplinaire. Dans un premier temps, il visera à questionner et clarifier la place des proches dans une perspective juridique. Dans un deuxième temps, la clinique viendra illustrer la complexité de la thématique par diverses expériences tant sur le terrain de la psychiatrie que de la gériatrie. Puis, au-delà d’une éthique biomédicale classique fondée sur l’autonomie et les intérêts du patient, l’éthique du soin pourra apporter, dans toute sa diversité théorique et notamment à la lumière du concept d’« autonomie relationnelle », de nouvelles pistes de réflexion sur cette question de la place à accorder aux proches dans le soin. Enfin, l’approche anthropologique permettra de rendre compte des points de vue des proches pour mieux en mesurer la complexité et la diversité socio-culturelle de l’enjeu.

Objectif

Générer des idées pour la recherche et pour la pratique professionnelle

Public cible

• Chercheurs et chercheuses des différentes disciplines (médecine, sciences infirmières, psychologie, éthique, philosophie, droit, sociologie, anthropologie, théologie, etc.)

• Professionnel de la santé

• Patients, proches et citoyens intéressés

  Participation estimée : 30-60 personnes

Participation

Inscriptions souhaitées pour des raisons d’organisation à Nadja Eggert : nadja.eggert@unil.ch

Frais d’inscription : gratuit

Organisateurs

Swiss Network of Ethics of Care (SNEC)
Roberto Andorno, Lazare Benaroyo, Nadja Eggert, Anna Elsner, Ralf J. Jox Renseignements : nadja.eggert@unil.ch

Conférence publique en anglais 

Inge van Nistelrooij
University of Humanistic Studies, Utrecht, The Netherlands

Relational autonomy in care practices: a care ethical perspective on the role of partner and family

Université de Lausanne, Unil-Sorge, Amphimax,

Salle 412 de 17h00 à 18h15

Nous trouver

Founded in 2016, the Swiss Network of Ethics of Care (SNEC) provides scholars in Switzerland and abroad with a platform for exchange and collaboration within the field of ethics of care, especially in the context of the patient-healthcare professional relationship.

snec.ch

Aims of the Network

To foster awareness of the moral duty to care for the vulnerable in the healthcare context.

To support educational, research and policy initiatives aimed at promoting this goal.

To contribute to such initiatives through rigorous philosophical and interdisciplinary work.

To facilitate collaborative efforts among scholars in Switzerland and abroad in the field of ethics of care.
 

Key Activities

Research: SNEC serves as a documentation resource for researchers interested in the field of ethics of care

Meetings: SNEC organises international conferences within its scope of research.

Publishing: SNEC publishes in conference proceedings and journals the results of the Network’s collaborative research.
 

Membership

​Membership to SNEC is free of charge and open to any researcher working on related topics in Switzerland. To be added to the list of members, or for general inquiries, please contact: info@snec.ch

Lazare Benaroyo, Unil

Nadja Eggert, Unil

Anna Elsner, Unizh

Roberto Andorno, Unizh

Lausanne, 4 et 5 mai 2017

Université de Lausanne                                                  

Programme

Cette conférence a été rendue possible grâce au généreux soutien du Graduate Campus de l'Université de Zurich.

La recherche préliminaire IPARC Interactions personne âgée-robot : comprendre la place du corps âgé vivant est financée par la Fondation Leenards. Elle débutera au printemps 2021.

Nadja Eggert, requérante
Ralf Jox, co-requérant
Stéphanie Perruchoud, chargée de recherche postdoctorante

L’objectif principal de cette recherche est d’analyser les interactions rapportées entre les personnes âgées et les robots sociaux en EMS afin de mettre en évidence et de comprendre la place du corps âgé vivant. Nous voulons ainsi contribuer à:

1. faire avancer la connaissance sur la dimension corporelle vivante des personnes âgées.
2. montrer les ressources qu’une interaction visuelle, auditive ou sensible peut révéler chez elles.
3. donner des pistes d’interactions et de stimulations possibles avec les personnes âgées (avec ou sans robot).

De cette manière, nous espérons nourrir le débat public sur leurs besoins, de même que proposer de nouvelles formes de percevoir, de stimuler et d’accompagner la personne âgée dans un lieu de vie tel qu’un EMS.

Personnes âgées, soignants, robots: repenser la place du corps vulnérable dans le domaine du soin gériatrique

Older persons, carers, robots: reconsidering the place of the vulnerable body in the field of geriatric care

Nadja Eggert, réquérante

Ralf Jox, co-requérant

Stéphanie Perruchoud, chargée de recherche postdoctorante

Le projet PASOR, soutenu par le Fond National Suisse, est le fruit d’une collaboration entre les chercheurs Nadja Eggert (MER et Directrice du CIRE), Ralf Jox (Professeur de l’IHM) et Stéphanie Perruchoud (Chercheuse postdoctorale). L’idée initiale est celle d’interroger, depuis la perspective des sciences humaines, la place du corps et de la relation dans le domaine des soins gériatriques eu égard à la place toujours plus importante qu’occupent les nouvelles technologies, en particulier la robotique (thérapeutique, rééducative, sociale, etc.), dans cet espace soin impliquant des personnes âgées, des soignants, des proches-aidants.

En Suisse, le vieillissement accéléré de la population, de même que l’accroissement des maladies chroniques (polymorbidité), posent à la fois de nouveaux défis et de nouvelles difficultés à la société et au monde médical actuels. Dans ce contexte, l’apparition récente des nouvelles technologies, en particulier de la robotique, réinterroge le socle anthropologique et éthique qui a été pensé ces quarante dernières années. Car, s’il y a réellement une urgence, comme l’a fait remarquer l’Observatoire suisse de la santé (Monod-Zorzi, et al, 2017), de développer des mesures concrètes permettant de faire face de manière efficiente aux conséquences du vieillissement de la population, le type de moyens proposés pose de nombreuses questions.
L’objectif principal de notre projet est celui de repenser la place du corps humain, depuis la perspective de l’expérience vécue, dans le domaine du soin en gériatrie, en particulier dans les établissements médicaux-sociaux (EMS) ; les besoins de la recherche se situant, d’après nous, dans la nécessité d’une réflexion philosophique-anthropologique sérieuse, mais aussi éthique, sur la place ou la présence des corps humains (et/ou non-humains) en gériatrie.

La mission du CIRE est de promouvoir et développer une approche réflexive et ouverte de l'éthique. L'éthique étant considérée ici comme une approche scientifique explorant les conditions de possibilité d'une posture humaine responsable, nourrie par le souci d'autrui et de l'environnement (care).

Dans cette perspective, un groupe de chercheuses et chercheurs de l'UNIL s'est réuni à plusieurs reprises et a institué le Collectif CARE-UNIL. Ce collectif interdisciplinaire s’intéresse aux éthiques du care et au "prendre soin".  Il postule que l’éthique ne se réduit pas à la déontologie ou au champ de la bioéthique, mais peut amener un changement de nos hypothèses sur la vie humaine et ses conditions de possibilité. 

Pour plus d'informations sur le Collectif, contactez Stéphanie Pahud ou Nadja Eggert

La première journée du Collectif CARE-UNIL a eu lieu le 27 novembre 2020 et a traité de la thématique "Éthiques Pratiques Et vulnérabilités". La rencontre s'est focalisée sur la façon dont les concepts d’autonomie, de dépendance et de vulnérabilité s’articulent et résonnent dans les différentes recherches et perspectives enseignantes des membres du collectif. 

La journée a permis de réunir les personnes suivantes: Olivier Bauer, Macaire Galloppin, Yves Erard, Stéphanie Perruchoud, Lazare Benaroyo, Gilles Merminod, Pascal Singy, Margaux Bressan, Carla Vaucher, Michaël Corday, Camille Roelens, Marco Motta, Stéphanie Pahud et Nadja Eggert.

Le deuxième événement du Collectif CARE-UNIL, Pour une éthique du consentement, a débuté par une rencontre de travail le 19 novembre 2021. Il se déclinera en demi-journées d’étude (2022-2023) et a pour objectif d’aboutir à une publication croisant des perspectives éthiques interdisciplinaires sur le consentement.

Nicola Banwell a été engagée par le CIRE comme chargée de recherche pour développer l'axe éthique et durabilité.

Dr Nicola Banwell a une formation en santé publique, un doctorat en gestion des risques liés aux catastrophes et au changement climatique, et plusieurs années d’expérience dans le domaine de l'éducation à la durabilité. Ses recherches sont ancrées autour du travail de terrain avec des collectifs qui agissent pour l'émergence d'un avenir durable. Elle vise à explorer les motivations éthiques implicites et le rôle de l'éthique dans le changement transformatif des actions collectives en utilisant des méthodes de recherche qualitatives et participatives. Cette recherche, intitulée "Implicit Ethics in Collective Sustainability Action : case studies in Switzerland", est réalisée avec le soutien de la collaboration du Centre de compétences en durabilité.

Camille Roelens a été engagé par le CIRE comme chargé de recherche pour développer l'axe éthique et numérique.

Mes recherches procèdent centralement de la philosophie politique, de la philosophie morale, de la philosophie de l’éducation et de la formation contemporaine et de l’étude herméneutique d’œuvres culturelles contemporaines.
Trois perspectives les unifient plus particulièrement, à savoir l’éthique interdisciplinaire, l’histoire contemporaine des idées et l’interprétation de la modernité démocratique, plus particulièrement dans une perspective tocquevillienne. Ces travaux convergent à l’horizon d’une compréhension globale de l’individualisme au XXIᵉ siècle. Dans le cas de mon projet de recherche sur l’éthique et le numérique au CIRE, j’explore plus spécifiquement les différentes dimensions heuristiques de l’hypothèse selon laquelle la numérisation du monde peut être appréhendée comme un approfondissement de la dynamique de démocratisation au sens de Tocqueville et des pensées philosophiques, politiques, historiques, sociologiques et culturelles de la démocratie que son œuvre a pu inspirer dans les dernières décennies. Cela implique en particulier de s’intéresser de près aux ethos et recompositions idéologiques qui parcourent les sociétés occidentales contemporaines comprises comme sociétés des individus. Dans ce cadre, mes références principales sont les tensions dialectiques entre éthique minimale et éthiques du soin d’une part, les principaux débats contemporains autour du libéralisme, de l’individualisme et de l’autonomie dans les champs de la philosophie politique, morale et sociale d’autre part.

Philosophie de terrain : Sortir des carcans méthodologiques

13-14 juin 2024
09:00 - 19:00
Université de Lausanne
Cubotron, Auditoire I
 

Field philosophy (philosophie de terrain) has many influences, inspirations, and methods related to the context in which it takes place. In France, where the subject still remains taboo, it holds a marginal place next to other dominant historical traditions in the history of philosophy. It is largely practiced by philosophers working at the margins and with contemporary subjects (health, ecology, religion, etc). Similarly, in Switzerland, its place remains uncertain, although in specific domains (such as applied philosophy, in particular applied ethics) it has become common practice, particularly in the context of collaborations on interdisciplinary projects. The diverse traditions and ambiguous place of field philosophy bring with it certain constraints. However, this has also developed a forum for creative methodologies and postures in the field, both inspired from philosophy and the social sciences. The ambition of this conference is to bring together philosophers and scholars who are inspired by philosophical theories (social sciences, public health, etc) and working in different traditions of field philosophy in several European countries (in particular France and Switzerland) to discuss their methods, what they are seeking in the field, and how they go about it. Its ambition is not to necessarily defend the use of social science methods (a continuous and circuitous debate that is currently happening in these contexts to question the place of the philosopher in the field), but rather to bring to the surface the multiple ways of doing philosophy and to show how field philosophers are pushing the methodological envelope. We aim to bring a safe space for these philosophers (and researchers working with philosophical methods or in interdisciplinary teams with philosophers), including those currently working at the margins of their disciplines, to discuss together how to go about field philosophy, in its methodological diversity and creativity.

La philosophie de terrain (field philosophy) se nourrit de nombreuses influences, inspirations et méthodes liées au contexte dans lequel elle peut s'inscrire. En France, où le sujet reste encore tabou, elle occupe une place secondaire et souvent dénigrée ou invisibilisée aux côtés d'autres traditions historiques dominantes dans l'histoire de la philosophie. Elle est largement pratiquée par des philosophes travaillant à la marge et sur des sujets contemporains (santé, écologie, religion, etc.). De même, en Suisse, sa place reste incertaine, bien que dans des domaines spécifiques (comme la philosophie appliquée et en particulier l'éthique appliquée) elle soit devenue une pratique courante, notamment dans le cadre de collaborations sur des projets interdisciplinaires. La diversité des traditions et la place ambiguë de la philosophie de terrain entraînent certaines contraintes et difficultés pour les chercheurs et chercheuses. Toutefois, malgré ces difficultés, un espace de discussion a su se développer autour des méthodologies et des postures créatives possibles dans ce domaine, inspirées à la fois de la philosophie et des sciences sociales. L'ambition de ce colloque est de réunir des philosophes et des chercheurs et chercheuses inspiré.e.s par les théories philosophiques (sciences sociales, santé publique, etc.) et travaillant au sein de différentes traditions de la philosophie de terrain dans plusieurs pays européens (en particulier la France et la Suisse) pour discuter de leurs méthodes, de ce qu'ils recherchent sur le terrain, et de la manière dont ils s'y prennent ; sans pour autant défendre nécessairement l'utilisation des méthodes des sciences sociales (un débat continu et détourné qui a lieu actuellement dans ces contextes pour questionner la place du philosophe sur le terrain).

La Commission d’éthique de la recherche de l’UNIL ainsi que le Centre Interdisciplinaire de recherche en éthique (CIRE) vous invitent à participer aux Midis de l’éthique de la recherche. Ces rencontres s’adressent à toutes et tous les chercheur·euses qui rencontrent des problématiques éthiques au sein de leur recherche : elles peuvent être en lien avec sa position de chercheur·euse, sa relation avec les participant·es de sa recherche, difficultés rencontrées lors du processus de validation éthique ou directement en lien avec la thématique traitée.

L’objectif de ces rencontres est d’ouvrir un espace d’échanges et de partages d’expériences autour de ces problématiques éthiques.

Pour ce semestre de printemps, quatre rencontres sont prévues (Programme ci-dessous). N’hésitez pas à contacter Pablo Diaz (pabloandres.diaz@unil.ch) ou Nadja Eggert (nadja.eggert@unil.ch) en cas de questions/informations ou si vous souhaitez participer/intervenir lors de la prochaine édition.