Partecipazione, partiti, personalizzazione e temi. Le elezioni cantonali ticinesi del 2015
Abstract
The study provides an analysis of the April 2015 parliamentary and governmental elections in the Canton of Ticino. Focusing on the question of electoral participation, it assesses the relevance of three explanatory approaches (resources, competences, and mobilization) and seeks to show the effect exercised by the introduction of facilitated postal voting. Moreover, a partisan affiliation analysis seeks to understand the voter profiles having furthered and hampered parties’ electoral success, but also the extent to which the mobilization of non-voters played a crucial role. Asking why voters make use of a preferential vote towards single candidates, we draw a profile of those who mainly make use of it and in particular of those who use “free lists” (lists without a party label). Finally, it is shown how the saliency of some issues informs the voters’ orientation in party voting and for “free lists”. The study is based on a post-electoral survey among a representative sample of the Ticinese population (N=1425).
Keywords: Elections, Political Parties, Participation, Personalization of vote, Issues.
Press Release - 24 April 2017 (text and attached documents in Italian)
Partecipazione e personalizzazione nel voto ticinese dell’aprile 2015.
Chi ha votato e quanto ha pesato il voto personale alle scorse elezioni cantonali? Giunti a metà legislatura esce un’analisi scientifica che tenta di rispondere a tali domande. L’analisi – di 96 pagine, ottenibile gratuitamente sul sito www.unil.ch/ovpr/elezioni2015) - è curata dall’Osservatorio della vita politica regionale dell’Università di Losanna (Ovpr). Frutto di una convenzione tra il Cantone Ticino e l’Università di Losanna, l’Ovpr ha pubblicato negli ultimi anni numerosi studi che hanno permesso di far meglio conoscere la politica ticinese Oltralpe, nei consessi scientifici internazionali e, ovviamente, nella Svizzera italiana.
L’analisi delle elezioni cantonali del 2015 - basata su un’indagine svolta nelle settimane successive lo scrutinio presso un campione rappresentativo di 1425 ticinesi con diritto di voto - cerca anzitutto di capire l’aumento della partecipazione che si è registrato nel 2015. L’aumento era in contro-tendenza sia rispetto al 2011 (dal 58,5% al 62,3%) sia riguardo al trend degli ultimi decenni. Ciò che l’indagine Ovpr mostra è che gli uomini e gli anziani sono coloro che si sono distinti per avere espresso una maggiore partecipazione al voto; e che l’introduzione della facoltà di voto per corrispondenza agevolato ha giocato un ruolo significativo nello stimolare la partecipazione.
Lo studio si concentra poi sul tema del voto personale, per capire meglio perché i ticinesi fanno ampio uso del voto preferenziale rivolto ai candidati. Molto si è finora detto sull’argomento, ma ancora poco si era potuto appurare su basi scientifiche. Fra le molte motivazioni alla base del voto personale per le elezioni del Gran Consiglio, l’indagine mostra che fra i votanti ticinesi prevale la volontà di favorire l’accesso a gruppi tendenzialmente sfavoriti (donne e giovani), a coloro che corrispondono alle convinzioni del votante (ideali, interessi) e a quelli più conosciuti e visibili nella campagna elettorale. Nel considerare in specifico il voto per la scheda senza intestazione (SSI), questa volta per l’elezione del Consiglio di Stato, emerge un profilo di elettore con scarso interesse per la politica cantonale, una debole fruizione e discussione di temi politici, poca o nessuna fiducia nei partiti, ossia un profilo simile a quello dell’astensionista. Considerato anche il confronto con un’analoga indagine svolta nel 2007, quando la SSI era stata introdotta per la prima volta, si può affermare che questa facoltà di voto tende a svolgere un ruolo di ‘integrazione elettorale’ nei confronti di potenziali astensionisti.
Nello spiegare la scelta di voto alle elezioni cantonali ticinesi del 2015, è più importante il voto personale, il voto sui temi o quello che si esprime come legame d’appartenenza per il partito? Nel complesso – senza differenze rilevanti fra le elezioni del Consiglio di Stato e del Gran Consiglio – l’analisi dell’Ovpr mostra che nel 2015 ha contato di più il voto per le persone, ma non per tutti. Infatti, la personalizzazione del voto ha influenzato soprattutto il sostegno a PPD, PLR, Verdi e, seppur in misura meno importante, anche alla LEGA. Il legame di partito ha invece svolto un ruolo più importante per chi ha scelto il PS, mentre sono i temi che hanno influenzato in maniera più significativa il voto per La Destra.
Per chi fosse interessato, lo studio è disponibile all’indirizzo: www.unil.ch/ovpr/elezioni2015
Per ulteriori informazioni:
Mazzoleni Oscar, oscar.mazzoleni@unil.ch, tel. : 021 692 36 35
Pilotti Andrea, andrea.pilotti@unil.ch, tel. : 021 692 36 27
