Pédaler par vents contraires : les expériences des femmes cyclistes de haut niveau dans une pratique non-reconnue
Mon projet de thèse s’articule autour des thématiques des médias et du dopage dans le cyclisme. Pour construire mon objet j’ai choisi de travailler sur le cas de Christopher Froome, vainqueur du Tour de France 2015 et plus particulièrement sur la controverse qui l’a visé lors de cette course.
Lors de cette édition le coureur cycliste à été l’objet de soupçons de dopage qui ont été abondamment repris par les médias suite à sa victoire durant l’étape du 14 juillet. Ces évènements peuvent attester d’une perte de confiance d’un certain nombre d’acteurs externes à la profession cycliste envers les acteurs internes à celle-ci. Cela est accentué par le fait que les contrôles antidopage sont considérés comme n’étant pas en mesure de garantir la propreté des athlètes, ceux-ci ayant été contournés par le passé.
L’« expérience doxique » (Bourdieu 1994, 156) au sein du champ sportif a pour conséquence que la performance y est reconnue que si elle est jugée crédible par les acteurs et spectateurs de ce champ. Elle ne doit donc pas avoir été réalisée avec l’aide de produits dopants et être jugée, de par sa spectacularité, comme ayant été réalisée dans ces conditions.
Se joue alors sur la scène médiatique un jeu de crédibilisation/ décrédibilisation de la profession cycliste qui mobilise un nombre conséquent d’acteurs différents. La crédibilité qui va être accordée à l’athlète va être dépendante de la spectacularité de sa performance d’une part et de la publication des données physiologiques de performance d’autre part, qui sont jugées différemment selon les acteurs. Différentes conceptions de la crédibilité de la performance se confrontent alors au sein de la controverse. Ce sont ces variétés de conceptions que ma recherche a pour but d’étudier. L’étude de la controverse de C. Froome constitue un point de départ car elle permet d’avoir un aperçu des mécanismes de crédibilisation ou de discrédit qui ont lieu entre les acteurs du cyclisme. Mais ma recherche se tournera plus particulièrement vers les acteurs de la crédibilisation du cyclisme (organisateurs, UCI, AMA, associations, équipes, coureurs, experts scientifiques, professionnels de l’antidopage), afin d’étudier quelles sont les démarches propres à chacun.
