LA DIMENSION INTERDISCIPLINAIRE DANS LES SCIENCES DU LANGAGE A L'EPREUVE DE L'HISTOIRE DES IDEES LINGUISTIQUES
Dates: 29 septembre - 1er octobre 2016
Lieu: Hôtel de la Tour d’Aï, Leysin (Suisse)
IntervenantEs: Sylvie Archaimbault, Université de la Sorbonne (Paris); Claire Forel, UNIGE (Suisse); Winfried Nöth (São Paulo)
Organisateur: Ekaterina Velmezova, UNIL
Aujourd’hui la linguistique est impensable en dehors de ses liens avec d’autres disciplines; et pour résoudre de nombreux problèmes surgis à la charnière des sciences du langage et d’autres, sinon une bonne connaissance du moins une simple orientation dans l’histoire des idées est utile, voire indispensable. L’étude des théories linguistiques contemporaines à la lumière de leur naissance et de leur évolution permet d’assurer une vision plus complète des recherches d’aujourd’hui, en tenant compte non seulement des «erreurs» du passé, mais également des acquis théoriques qui n’ont pas été appréciés à leur juste valeur à cause du contexte épistémologique («paradigmatique») de l’époque de leur apparition.
Cela explique le fait que de nombreuses nouvelles directions de recherches dans les sciences du langage (comme par exemple l’orientation biosémiotique, etc.) attirent les chercheurs en premier lieu par leurs aspects historiques, ce qui suppose un grand intérêt pour la formation de ces nouvelles directions.
Ce programme doctoral poursuivra un but double:
aider les (futurs) linguistes de différentes orientations à acquérir une vision plus complète de leur objet d’étude avec appui sur l’histoire des théories linguistiques;
montrer aux (futurs) historiens des idées linguistiques le caractère actuel de nombreuses théories du passé en établissant les rapports de ces dernières avec des courants linguistiques contemporains orientés vers la dimension interdisciplinaire.
Les doctorants des universités CUSO seront invités à présenter leurs travaux en cours, ainsi qu’à suivre les enseignements des spécialistes reconnus du domaine de l’histoire des idées linguistiques.
REFLEXIVE LANGUAGE, REFLEXIVE ACTIONS: METAPRAGMATICS IN INSTITUTIONAL TALK
Dates: 18-20 mai 2016
Lieu: Hôtel de la Tour d’Aï, Leysin (VD, Suisse)
IntervenantEs : Adam Jaworski, University of Hong Kong (China); Elisabeth Stokoe, Loughborough University (UK); Johannes Angermüller, University of Warwick (UK); Richard Fitzgerald, University of Macau (China); Anne-Claude Berthoud, Université de Lausanne (Suisse)
Organisateurs : Simona Pekarek Doehler, UNINE, et Marcel Burger, UNIL
This doctoral seminar aims at providing a theoretical and methodological reflection on the reflexivity of social interaction in institutional settings, focusing on issues such as meta-language, meta-pragmatics and more generally indexicality. By locally defining contexts, indexing norms and normative expectations, displaying participants understanding of and stance toward each other and toward each other's actions, meta-utterances or meta-actions are of special interest to the analysis of naturally occurring institutional interactions. The "meta" level relates to the locally enacted definition and negotiation of participants' actions and mutual positioning. It puts into play (and reveals) the participants' knowledge (shared and not shared) as well as ways of accounting for the 'why', 'how', 'by whom', etc. of the ongoing interactions. The doctoral seminar aims at discussing the pragmatic, linguistic, sequential and embodied facets of these issues, based on analysis of empirical data taken from various institutional settings. The seminar is designed to bring together different perspectives on the topic. These may start from Jakobson's meta-lingual function (1960), Bateson's distinction between metalinguistic and meta-communicative messages (1972), and Lucy's work on reflexive language (1993), and/or draw on Garfinkel's (1967) conception of indexicality, and subsequent discussions of its implications e.g. on the notion of context, by Duranti & Goodwin (1972), or Antaki's (2008) and Bilmes' (2008) work on formulations. The seminar intends to cross perspectives on what we might generally call the meta-pragmatic dimension of communication that has been defined by pragmatists as being concerned with «the pragmatics of actually performed meta-utterances that serve as a means to commenting on and interfering with ongoing discourse or text» (Hübel & Bublitz 2007). The meta-pragmatic dimension addresses more specifically the way participants monitor, reflect on and account for the ongoing interaction and its local purposefulness. In this sense, the "meta" level represents both a central site for the analysis of the relation between agency and social structure, and a fundamental feature of that very relationship. The seminar will be of interest to any student and researcher that is concerned with the analysis of social interaction, and is interested in the fine-grained praxeological and linguistic dimensions of the 'meta'.
