270 (2005/1-2) Sciences du texte et analyse de discours: Enjeux d'une interdisciplinarité - Edité par Jean-Michel Adam et Ute Heidmann

Sous quelles conditions, au sein du champ de l'analyse de discours, les sciences anciennes et modernes du texte peuvent-elles entrer en dialogue ? Des représentants de diverses orientations disciplinaires et théoriques ont accepté d'expliciter leurs positions. Les réflexions épistémologiques de P. V. Zima, de M. Dominicy et de S. Borutti sur les conditions de la scientificité dans les sciences humaines encadrent des études réunies autour de trois problématiques complémentaires. Dans la première partie, D. Maingueneau, J.-M. Viprey et J.-M. Adam examinent de façon critique l'apport de la philologie à l'approche de la dimension textuelle des discours. Dans la deuxième partie, U. Heidmann, C. Calame et E. Danblon mettent en avant une méthodologie de la comparaison qui prend appui sur les théories du texte, de l'énonciation, de la fiction et de l'argumentation. Dans la troisième partie, l'approche socio-discursive des textes est complétée par des questionnements venus de la rhétorique et de la socio-critique (R. Amossy et J. Meizoz) ainsi que de l'ethnocritique et de l'anthropologie (J.-M. Privat).

SOMMAIRE

Introduction

Jean-Michel ADAM & Ute HEIDMANN - Sciences du texte en dialogue. Analyse de discours et interdisciplinarité (p. 7-18)

Orientations épistémologiques

Pierre V. ZIMA - Le concept de théorie en sciences humaines. La théorie comme discours et sociolecte (p.21-34)

Première partie

Dominique MAINGUENEAU - Philologie et analyse du discours (p. 37-50)

Jean-Marie VIPREY - Philologie numérique et herméneutique intégrative (p. 51-68)

Jean-Michel ADAM - Les sciences de l'établissement des textes et la question de la variation (p. 69-96)

Deuxième partie

Ute HEIDMANN - Comparatisme et analyse de discours. La comparaison différentielle comme méthode (p. 99-118)

Claude CALAME - Pragmatique de la fiction. Quelques procédures de deixis narrative et énonciative en comparaison (poétique grecque) (p. 119-144)

Emmanuelle DANBLON - Discours magique, discours rhétorique. Contribution à une réflexion sur les effets de persuasion (p. 145-160)

Troisième partie

Ruth AMOSSY - Rhétorique et analyse du discours. Pour une approche socio-discursive des textes (p. 163-180)

Jérôme MEIZOZ - Ethos et posture d'auteur (Rousseau, Céline, Ajar, Houellebecq) (p. 181-196)

Jean-Marie PRIVAT - Le Retour et ses discours. Une ethnocritique des intersignes (p. 197-228)

Discussion

Marc DOMINICY - Langage, interprétation, théorie. Fondements d'une épistémologie moniste et faillibiliste (p. 231-258)

Épilogue

Silvana BORUTTI - Perspectives épistémologiques et concepts opératoires pour l'analyse de discours (p. 261-272)